近日，中国电信在官方网站公开招聘420名移动网优，包括移动管理人员、移动高级工程师、移动工程师，据说这些员工重点为集团公司总部、省公司本部、省会公司及较大规模地市公司配备，招聘职位为移动网优工程师、移动网优高级工程师和移动网优中心副主任。招聘广告除了在电信官方网站打出外，在中华英才网和智联招聘两大招聘网站同时悬挂。广告一出，业界哗然。有人说是“陷阱”，有人说是机会，那么到底如何看待这次充满争议的招聘呢?

　　首先，电信1100亿收购联通CDMA网这已经成为事实，仅仅是交接的问题。不存在人为设置障碍提高收购价格了，再说CDMA网价格已经超出了预期价。何况，此前新联通总裁常小兵已经对媒体承诺：“人随网走”。网上传出所谓内部消息“电信与联通CDMA网络交接人员之争，此举是为了给联通施压，据说电信和联通就CDMA无线人员的划拨，无法达成一致。联通不放CDMA无线人员(联通技术人员大部分是G/C网都负责)，即使单纯负责C网人员，联通也不打算给电信。”从传闻的说法上和电信要招聘的人上，基本上都是围绕着CDMA网的员工说事，开来还有些道理。但是，目前C网从联通划拨出去以后，大量的员工安置也是一个问题，为什么不给电信呢?是不是懂C网的人太少了?供不应求?如果是这样，那么电信就更应该加紧招聘培养自己需要的C网人才，这个招聘应该是合情合理，也是电信不得已而为之，何谈“陷阱”?

　　其次，传闻说“联通也不打算给电信，因此让电信接手CDMA后，很长一段时间网络处于混乱状态!”联通是卖家，电信是买家，急于出手的是联通而不是电信，联通这样做动机是什么?难道因为电信是竞争对手不成?在电信重组以后，三家电信运营商都是全业务。联通和电信的最大竞争对手都是中移动。在这个关头，只有电信与联通的联盟才有能力与移动抗衡。如果联通在电信还没有开始移动业务之前就进行打压，那么以后如何联合电信?再说，CDMA网是自己的“亲女儿”，难道“嫁”出去以后就不想让她好过吗?有点牵强。

　　再次，传闻说电信基本没有招聘正式员工的先例，这次招人，也就是做做样子，招进的人员，都属于临时工，电信准备把招聘来的人放到三产公司里面。笔者认为，如果前面的两条都不成立，那么这种说法也靠不住。以前没有正式招聘也不等于以后也不变。招聘进来的人无论是临时工，放到三产公司，还是转正自己用，要求都是做CDMA网的。待遇可能有差别，但是，招聘C网人才可能没有假。说电信炒作可能不太准确。

　　不过，在这种真假难辨之时，如果电信真的在炒作，奉劝联通还是将计就计，反正这个戏是电信在演，只需看着他演就行了;如果电信真的被逼无奈，这次全国招聘以后，可能就会得以补充，如果待遇比联通的CDMA网人员高，自然就会有人来投奔，到时候也不怕CDMA网做不好。

　　最后，还是劝劝这些羡慕国企的应聘者，应该审时度势，三思而后行，以防电信与联通上演“双簧戏”，到时候整得到处都是做CDMA网的，待遇不好不说，也没有任何保障，那才跳进了“陷阱”。因此，面对电信这个招聘“馅饼”，还是在应聘之时多打探，少轻信为好。（文/毛启盈）

      相关阅读：联通网通大量干部将何去何从?

　　文/毛启盈

    日前，视频网站优酷宣布已经获得总计4000万美元的增资扩股，这是继2007年11月宣布第三轮融资成功完成以来，优酷再一次宣布获得巨额资金支持。

　　“说实话，我们第三轮融资现在基本还没耗完，还有超过一千万的现金储备”， 优酷网CEO古永锵面对锦上添花的风投喜不自禁，谈笑风生。

　　此前，因为对视频内容监管问题，国内前三大视频网站之一的我乐网自6月初起关停至今已1个月，业内人士分析认为，这次的教训给全行业，包括数亿元风险投资敲响警钟：视频行业政策风险巨大，这令诸多风投望而却步。

　　对此，古永锵的看法是，投资商的谨慎对优酷并没有影响，但会造成视频行业更加集中，一些小的网站将会进一步被淘汰。不过，这话也被其竞争对手所证实：土豆网最近则完成了第四轮融资，金额为5700万美元。加上此前融资，共获得8500万美元的风险投资。一周前，新传宽频也宣布完成了第一轮千万美元级别的融资。

　　看来，目前风投对视频网站的热度不次于8年前的门户上市之际。但是，视频毕竟和门户有巨大的差别。这就是内容的监管和技术先进，这样才能避免政策风险，才能留住用户。

　　然而，这两者的关系却是互相矛盾。

　　优酷网能够在这两者之间进退有余吗?

　　据说优酷网一直都是用自主开发的技术，而且其所有的全国性视频内容分发系统都是自己建立的，全国的服务器的群都是自己搭建的。因为有这样一个基础，吸引了一家在美国基本上也是同样给GOOGLE、Facebook级别的公司做的技术设备贷款，总额是一千万。这样，技术底蕴更加雄厚。

　　饭后余暇，笔者在优酷上看电视剧节目，和别的视频网站区别是，很少出现卡带和频繁缓冲的现象。视频的打开速度和传输速度是衡量视频网站服务的关键，优酷在这方面的投入、以及宣言要做"视频网站的刘翔"，目前看来略有成效了。这可能是优酷融到的资金，其中不小的比例会用在带宽、服务器等基础技术投入方面，提升用户体验系数。

　　尽管在内容监管加强会损失一部分用户，但是，通过技术留住这部分用户也不容易。

　　视频牌照问题一直是争议性问题，近期247家机构获得牌照，不少非国资背景的视频企业出现在名单中。这已给投资者传递出一个明确信号，政策明朗已对整个视频行业产生很多利好消息。但是，优酷却不是因为有了牌照而扩大风投。通过优酷投资比例加大，这说明牌照并不是影响视频网站发展的主要因素，有没有牌照和对内容监控力度不成正比。

　　其实，古永锵此前也表明过自己的立场，牌照不会给优带酷来多少影响。不过，据广电的人私下透露，“优酷各项指标基本达标，拿牌照是迟早的事情。”

　　如今，优酷网和土豆网稳稳占据视频分享网站的前两名，和土豆网双方的实力并未拉开差距，因此后面的竞争将会更激烈。但是，视频这个市场却是一个大“蛋糕”。独立用户在去年年底尼尔森数据是1200万，今年年中已经达到2100万，视频分享网站里面总覆盖已经超过1.3亿，而且不包括网吧跟学校。

　　与此同时，古永锵也透露，优酷今年的最大目标是探索广告营销模式和增加营销收入2009年收入目标依然是过亿!

　　我想，不很高调的古永锵轻易地说出了数字“一个亿”，这和一些公司老总“保守”的风格不太一样，这恐怕想的不仅仅是这“一个亿”的盈利，可能还有一统视频天下的畅想。

　　相关阅读：

　阚凯力：视频新规“完全是倒行逆施”

　　7月5日的夜晚，对参与网购的厂商来说，注定是一个难眠的长夜。因为，在这个北京还下着暴雨的夜里，马云和旗下的淘宝高调宣布，今后将联合权威第三方分析机构易观国际共同推出了"中国网购排行榜"，以期为国内网络消费者提供权威准确的消费指南，为大小厂商提供市场风向标。这对适销对路的产品厂商来说，总是榜上有名，网上有路，而对于其产品不受消费者欢迎的产品来说，总是名落孙山，需要改变营销策略。

　　其实，排行榜对我们来说并不陌生，尤其是产品的排行榜，时常见诸见诸于报端，网购买排行榜也到处都是，卓越网在很早就有产品的排行榜了，此前酷讯和携程因为排行榜的问题，还闹腾除了一个“屏蔽门”事件。但是，马云宣布这个排行榜和其他的就不同了，尽管在网购市场做排行榜的马云不是第一家，但是淘宝网是国内最大网络零售商，市场份额高达80%以上。在如此巨大的市场中，出一份排行榜来，可能在准确性，全面性和真实性等问题上就毋庸置疑了，这样他的权威性可能在不久的将来将会被证实。

　　笔者了解到，这个榜单设计数目繁多，由系列榜单组成，如全网榜单、商品类目细分榜单、消费行为细分榜单等。根据介绍，每个榜单都是通过分析成交量、成交额、搜索次数、收藏数、推荐数等指标后形成的。另外，还有第三方机构监视，这样，就是有个别厂商想通过别的手段暗箱操作榜单也不是很容易的事情。

　　这样一来，对于厂商来说，谁忽视了网络，谁可能就失去未来的市场。因为，厂商可以通过排行榜，网购者可以知道在网络上什么商品最热销、什么商品性价比高。厂商通过分析消费者上网频、停留时间、购买物品、购买金额等指标则可以准确把握市场动向。这样，才能推出更加适销对路的产品。真可谓“运筹帷幄，绝胜千里之外。”

　　对于产品不能适销对路，排名滞后甚至总是落榜的厂商，可能在一段时间内造成对手的打压，譬如携程因为价格高，排名滞后等等。但是，从长远角度看，这未必就是坏事情，因为排名本来就是一把双刃剑，这个企业也通过这个榜单可以读出自己的“病因”，及时转型或者调整思路，学习竞争对手的长处，不至于造厂产品积压，荒废资金，可以化险为夷。甚至超过对手。

　　据互联网调查机构艾瑞咨询统计，2007年国内网络购物市场销售总额达到了594亿元人民币，参与网购的总人数超过5500万，网购正逐渐成为社会主流消费方式的一种。 不过，我们应该认识到，网购市场是一个新兴的市场，尤其是中国市场还处于摸索阶段，能够参与进来的厂商都是比较大胆和前卫的，我们真心希望马云这个排行榜能够真正向业内外真切地传递中国网络零售市场主流走向，为相关市场决策和消费取向提供基于真实数据的参考，起到市场晴雨表和消费风向标作用。

　　相关阅读：无线领域新军:淘宝+百度+用友=？

    近日，中国电子科技集团公司第七研究所教授、高级工程师、79岁的知名电信专家李进良在某网站的一个关于TD话题专访间表示，10年来，他数次国家领导人上书，力荐TD，为国家自主知识产权尽心尽力，从目前TD发展现状看，效果极为明显。从TD发展到今天这个现状看，李老显得异常悲壮。大有“老当益壮，宁移白首之心”的大将黄忠英雄本色。

　　李近良在访谈上表示，曾多次给国家领导人上书内容涉及TD。2000年3月27日，他给全国人大常委会委员长吴邦国(时任国家副总理)建议，集中全国力量狠抓TD-SCDMA三代移动通信系统开发的报告。2001年又给朱熔基(时任国家总理)建议集中全国力量发展TD-SCDMA三代移动通信系统报告。报告中还有一个附件，提出了我国第三代移动通信系统应该高举TD-SCDMA的旗帜前进。

　　今年4月1日中移动TD试商用以后，出现了诸多不晚上的地方，引起了电信专家的堪忧，TD之父李世鹤教授就很担心TD的前景表示，如果主管部门不发出明确的信号，如果运营商不积极去从事TD的试验网一些的工作，TD就会面临安乐死的危机。李近良一直关注中国民族工业的发展，关注中国未来3G的发展，所以同样也是感到心情悲痛。于是，在4月24日，他和几位同志就给国家主席胡锦涛写了一封信。这封信在5月1日前得到了批示。

　　5月5日，工信部部长李毅中就在召开了工信部主管司局还有中国移动的领导以及电信研究院三方的共同会议，就在那个会议上，李毅中提出，“对于中国自主创新的国家的战略，只能搞好不能搞坏”。由于政府发出了一个明确的信号，5月8号中国移动的老总王建宙在香港就明确表态，“TD是国家的自主创新的战略，对中国移动来讲是责无旁贷”，从那以后，TD应该说就面临向上的一个拐点。

　　李近良表示，在TD产业联盟在国家的支持下面，使得产业化“瓶颈”突破了，短短的几个月建成并优化15000个基站，这在国际上也是罕见的。而在2006年仅仅三个城市，当时只有300多个基站，2007年就变成了一万多个基站，手机从2006年那时候款式很少，2007年在香港世界电信展的时候就有好几十款了，但国家为了严格的控制质量，采取必须在实际的网络里面进行考验，获得入网证的第一批是6家，目前已经有40家了，这种速度在国际上也是罕见的。

　　李进良表示：“我认为这个转变既有学术界的呼吁，国家领导人的明智，也有TD产业界的努力”。如今，政府为中国TD下达的命令是3年用户超过1亿。从目前的政府和运营商以及发展态势看，估计问题不大。

　　但是，我们不能因“老将”的精神矍铄而过分乐观，从而把中国TD变成了李老的“美丽”的悲剧。当前，TD前面还有这些“财狼”当道。

　　第一，媒体宣传不够，负面诸多。尽管中移动在公交车上做了户外广告，在央视做了强档宣传，但是，平面媒体投入不足。仅仅靠工信部和通信产业报的呐喊远远不够。如今，一些工信部旗下的媒体都公然攻击TD，拍WiMAX马屁。这说明WiMAX公关势力远远大于TD。当前，必须采取“攘外必先安内”的战略，口径一致，同仇敌忾。

　　第二，团结广大群众，当年主席闹革命的时候都知道，“团结一切可以团结的人”TD为何要设置那么多门槛?标榜友好用户，孤立广大消费者呢?虽然是测试的需要，但是，如果不能够及时化解消费者的误解，对TD没有好处。

　　第三，TD必须提高技术含量。消费者大多不问你是不是国产，是不是国家标准，使用就行。但是，在TD试商用期间，效果并不理想，要让消费者彻底接受，还需要继续提高技术含量。

　　第四，政令和市场必须统一。政府支持不一定有市场。无论是中移动还是联通电信，都是企业，目的只有一个盈利。就是把TD让中移动来做，政府给予一定的政策和补贴，这在一段时期内，对企业的影响可能不大。但是，如果确实市场前景不好。中移动的TD耐心也是有限的。

　　最后要说的是，面对李老的热情不能冷嘲热讽，但是我们不能靠激情做事情，仅仅爱国是不够的，中国已经是加入WTO的国家，那个标准在中国市场都是一视同仁，政府只能是主导，政策偏向，而不能禁绝竞争对手，因此，还要用战略的目光来看全球市场，给TD一个健康成长的环境和空间。

       相关阅读：3G三个标准共存 中移动无人能敌？

                              TD尽快奥运商用应对欧美标准夹击

　　 据新华网消息，工业和信息化部部长李毅中2日说，3G部际协调小组已成立，工业和信息化部为牵头单位，目前已确定了今年和今后一段时期的34项具体任务。看来3G牌照即将发放。

　　中国电信业重组以后，中国3G将会将形成三个标准共营，但是中移动一家独大的局面没有得到实质性的改变。这是7月2日中国第五届信息论坛上，中国信息化推进联盟常务理事长邓寿鹏对媒体表示。

　　根据邓寿鹏分析，电信重组今年5月开展以来，全业务以及移动化方向明确，中国电信业在重组以后的局面是：中国移动的通信体制是GSM，它有移动用户4亿户，固话用户只是铁通的一部分，铁通将来属于中国移动的子公司，它要独立管理。因为今天TD已经由中国移动担纲，它的技术走向是走向TD。中国联通C网出售以后，目前是GSM，它的走向是WCDMA。中国电信当前是CDMA，将来它的走向CDMA2000。

　　中移动拥有4亿用户，联通1.25亿，电信0.43亿，加起来没有它的一半。所以，中国3G在未来一段时间，将是三个标准在中国同时进行运营,虽然经过重组，一家独大的格局没有改变。

　　专家希望中移动应该发挥央企特大规模的优势，不辱国家赋予的使命，做好TD。但是，实际情况是，“中移动人在TD，心在WCDMA或者CDMA2000”。此前曾将报道国，申请CDMA2000因为移动势力太大，不利于整个电信市场的均衡，所以没有获得批准。

　　电信重组以前，中移动“挟TD以令其他运营商，动以国家荣誉为词，垄断电信市场。”这也是电信重组的原因之一，但是，如今重组发生后，业界希望通过重组打击中移动的势力，从而实现电信市场的太平。但是，从目前看，中移动仍然是一家独大。虽然三足鼎立，如果把中移动比作三国的曹孟德，那么新电信和新联通联合起来势力也不及一个“刘阿斗”。如何与之抗衡?一句空话。

　　但是，并非就要分拆中移动，目前重组至此，只能限制中移动的势力，就是坚决不给其发其他牌照，让其死心塌地地搞TD,同时，也不限制新联通和新电信两家来做TD，他们可以自由选择市场。如果中移动搞成了，其他两家也拥有市场，真个市场就繁荣了，这当然很好是国家的荣誉。如果中移动搞得一塌糊涂，那么其势力必然消弱，到移动打的败军之际，也就谈不上一家独大了。

　　因此，笔者认为，要平衡中国电信市场，还是让移动只能做TD，而不限制其他两家做TD，这样到2012年的时候，电信业的“三国鼎立”局面将会形成。

  　　相关阅读　　杨骅：3年内TD用户超1亿估计太保守

　　　　　　　　中国移动申请WCDMA未果绝非谣言

   日前，上海大众搬场物流有限公司状告百度侵犯商标权一案，已获上海二中院一审判决，被告“百度系”三家公司被判共同侵权，应刊登声明消除影响，并赔偿原告5万元和承担相应诉讼费。笔者曾撰文《百度侵权案判决有悖于司法公正？》一文，对百度“司法门”进行解剖，认为法院的判决会给百度带来不应该有的影响。其实，搜索侵权不仅仅是百度，对于整个网络广告市场，我们都应该反思和审视。

  首先，只要虚假广告，就要接受法律的制裁。大量虚假广告充斥着报纸、电视等各种媒体，让越来越多的人感到厌烦并产生质疑。2004年8月，北京工商局紧急下令，责令北京市新兴医院立即停止播放和制作违规广告，并对其进行了相应的处罚。媒体做虚假广告屡次被处罚，这已经不是新闻了，然而，如今的互联网虚假广告却处于“真空”地带。尽管网上充斥着大量的虚假色情等不健康违法广告，但是，真正受到处罚的并不多，因此，才有大量的不法公司，借助网络广告欺骗消费者，这就使得网络的可信度每况愈下，这对整个行业的发展是有百害而无一利，作为行业的“领头羊”百度，应该担当起重任，然而，遗憾的是，事情却偏偏发生在其身上。网络广告真的不受《广告法》约束吗？从法院的判决，我们看到，尽管百度仅仅是一个连带责任，仍然要赔钱5万并登报赔礼道歉，这说明互联网广告不是无法无天的。

其次，百度被判侵权并赔款并互联网侵权第一案，早在两年前，法国路易威登集团状告谷歌，被判谷歌赔偿其30万欧元。因为事发地与中国遥远，鲜为人知。

根据第一财经日报的评论分析，无论是上海大众搬场还是法国路易威登，都是因为其竞争对手或假货销售商使用自己的品牌在搜索引擎上做广告，从而达到借助知名品牌吸引网民关注甚至获利的目的。如果大众搬场的竞争对手选择了其注册商标“大众”作为关键词，在搜索引擎厂家来讲是难以控制的，其竞争对手即可获得非法得利。但是，如果一旦这种判罚成为定式，意味着百度、谷歌等搜索引擎的盈利模式或许将不得不作出一些调整，更关注商标持有者的利益，否则可能会诉讼不断。如果是这样，问题就又出现了，百度等搜索如果调整盈利模式，除了从内容上监控以外，技术上恐怕是望尘莫及。给业界的启发是，最大限度地监管自己的广告内容，规范自己的广告行为。有关部门必须为网络广告完善立法，如此，可能会使得新生的互联网广告在短期内遭遇打击，但是，从这个市场前景看，还是利大于弊的。

最后，笔者认为，百度的“司法门”事件的发生，对整个互联网广告市场也是一个积极的信号。就是“王子犯法与庶民同罪”。甚至互联网市场还存在“树大招风”等因素，也就是说，一个网站传播力度越大，可能面临法律的风险就越大。虽然，并不是认为的主观愿望所致，但是常在河边走，哪有不湿脚的道理。或许，一夜醒来，可能法院的传票已经到了你的办公桌上，这就是互联网。相信百度能够很快从司法门事件的阴影中走出，为中国互联网健康而有序撑起一片晴天。

 相关阅读：百度侵权案判决有悖司法公正?

　　文/毛启盈

　　近日，上海大众交通、大众搬场公司诉百度一案一审结束。法院裁定，百度不承担发布虚假和侵权广告责任。但是，未尽到合理的注意义务，主观上存在过错，赔偿两原告5万元人民币。这种判决从表面上看，客观公众体现了法律的“人情化”因素。但是，从互联网这个新生广告业特点分析，法官不懂互联网，避重就轻，判决自相矛盾，有悖于法律公正。这样的结局，只能让更多的互联网广告商钻法律的空子，这对整个互联网市场的发展是不利的。

　　首先，百度竞价排名就是广告。笔者从百度官方网站看到百度对“百度竞价排名”的解释为：“把企业的产品、服务等通过以关键词的形式在百度搜索引擎平台上作推广，它是一种按效果付费的新型而成熟的搜索引擎广告。”百度自己都认为是广告，那么法官为什么就不认为是广告昵?难道百度自己还不如法官对自己业务的熟悉。更何况百度在现实中也是按广告的模式进行了收费，这也是实际发生了的事情，一夜之间为何就不是广告了昵?

　　其次，法官缺乏互联网常识。认定“竞价排名”服务是一种新的技术应用，具有实质性的正当用途。不是一种专门的侵权工具。这种说法有偷梁换柱，偷换概念的嫌疑。试问，哪一家合法的网站不是新技术的应用，没有实质性的正当途径?难道《水浒》人物“九纹龙”史进一出生便是小偷吗?从来没有做过合法的事情吗?侵权与否和是否一直是否做合法生意，不是因果关系。因此，法官一味强调新技术应用，以及是否有前科等等，对互联网广告市场缺乏常识，判决大有转移网民视线的嫌疑。

　　最后，“和稀泥”的判决显失公平。法院认为作为搜索引擎，“百度”网站无法对被链接的内容进行审核与控制，而且也不是广告发布者，因此不应该承担侵权责任。然而，却出现“未尽到合理的注意义务，主观上存在过错，赔偿5万元人民币。”这种自相矛盾的说法，难以服众。既然无法进行审核与控制，那么谈何主观过错?这里的“主观”又指的是什么? 让人怀疑是不是想让百度花5万元平息事态?法院“和稀泥”的判决，只能给双方都带来了伤害，如今网民愤愤不平，百度却被怀疑因为是民族大企业被包庇了，这对如今誉满全球的百度来说，显然是不公平的。

　　退一步讲，就是判百度侵权了，这对百度这样的大企业来说，也不会失去什么，反倒是个教训，以后可能更加细心做事，企业的荣誉同样得到了捍卫。而对整个搜索乃至互联网行业，也是一个警钟。从而使得整个互联网广告市场可能更加健康有序。如果总让法官成为互联网市场的“主角”，那才是网民不愿意看到的悲哀。

　　据媒体报道，记者近日在淘宝网上看到一家与少林寺官方网站风格一脉相承的网店“少林欢喜地”。网店上销售的商品不仅包括禅修所用的禅修服、禅修鞋、禅香、烛台;还包括注入少林僧人元素的T恤、烛台、手表等年轻人喜爱的文化创意产品。其中，一套由中华书局特别编辑出版的《少林武功医宗秘笈》售价9999元，加上邮寄费价格已经突破万元。据了解，该网店从本月初低调上线，至今已售出20余件总价值近2000元的商品这意味着，少林寺下属的少林智业继拍电影、出国演出、开发少林寺产品等一连串商业行为后，又带领少林寺迈进了互联网电子商务领域。

　　该事件发生后，本人立即撰文《少林寺开网店卖武功秘笈引争议》表示质疑，业界资深评论人罗会祥在《少林寺淘宝文武有道》一文中表示，少林寺网上开店有理，既是弘扬佛学文化，又是弘扬中华武术文化，文武之道，一张一弛。无论任何一种文化，既是民族的，也是世界的，少林寺网上买秘笈是弘扬中华文化

　　针对少林寺上网开店之事，我们把焦点集中在少林寺武术文化上，这种争议好像还是一个道德的范畴，却忽视了事件背后网络商店的“佛法无边，力量无穷”。如果换一种思维来考虑，连终日都沉寂于高山深林的和尚都知晓用网络来推销自己，那么，从市场营销学的角度看，我们普通的中小企业，以及芸芸众生是不是也要充分利用互联网的宣传价值呢?

　　不难预测，随着上网人群的多样化和复杂化，这对新生的电子商务平台来说也是一种考验。

　　首先，要合理引导市场方向。根据最新统计，中国网民用户数量为2.2亿，占据13亿人口的1/6，跃居全球第一。如此庞大的网民用户，可以说是一个不可忽视的消费群体。那么，我们的网民都在网上做什么呢?是学习文化知识，还是在网络游戏，是自我营销还是在为社会奉献?如果，这些人都来网上开店，那么，这个网络市场将会成为全球最大的交易市场。这些网民营销体系，可能要成千上万个少林寺。这不仅仅需要一个强大安全支持平台。还需要对网上交易进行合理的诱导。

　　其次，开辟新兴市场，尤其是农村市场。少林寺可以上网卖秘笈，卖T恤、烛台、手表，那么，我们为何不可以在网上自己的“特色”呢?譬如，土特产，书画，装饰品等等。全国9亿农村，如果能够把农村开发到网上，这将是多么大的一个市场?电子商务平台在推动农村信息化任重道远。

　　最后，健全的监督机制。从少林寺准备把网上商店在淘宝上“从中国走向世界”，也从侧面说明了这个交易平台已经被三教九流所接受。这对淘宝这样的电子商务平台来说，是机遇更是挑战。未来的网上交易，是不是还应该对一些产品进行合法性和合理性进行网上监督，一方面能够确保交易不违法，同时也要考虑到网民的交易程度。这样电子商务平台不仅仅是从技术上确保交易的顺利进行，可能还需成立一个网上交易的监督受理部门，只有这样，才可能把电子商务平台做大做强，从而走向世界。

　　相关阅读

 　　 少林寺淘宝文武有道 

   少林寺开网店卖武功秘笈引争议

　　如果盘点五月IT业耀眼夺目的是中兴，华为，四大运营商，救灾重组;那么盘点六月份，我们不应该忽视的是：软博会演绎了我国信息产业大聚首的绚烂结集。尤其是信息化运营与互联网企业。这里不得不说的是刚刚获得的《动态页面静态化的方法和系统》专利而身价倍增的数商Z，作为首个将“信息化运营”概念转化为实践的数字营销平台，又在产业会上风光尽显，两度折桂荣获“互联网服务软件信赖产品奖”一时间成为光环绕身的技术品质代名词，短短一个月的亮相，在众商家、企业单位及互联网用户中引发轰动和热论……

　　我们知道，软博会由来已久，一个已经举行了12届，大企业多如繁星，今年的特点是有以下几个：

　　首先，技术创新和商业模式展示。

　　如今，中国中小企业信息化市场正处于由单一提供商及产品向百家争鸣、业有专攻的转型时期，众商家在信息化应用的不同层面都颇具见地，各色产品的设计思路也可圈可点。譬如，中企动力以其重拳推出的数商Z在这场激战中快速树起两面“旗帜”，其一、以需求为先导进行技术开发成为信息化运营的必然趋势;其二、领先技术的出现，将推动中小企业信息化从基础建设向全面应用互联网开展网络营销阶段的转型。

　　作为竞争对手的阿里巴巴的旺铺、狼烟科技的“超级战车”等，也显示了超前的竞争力。但是，专家们更对数商Z看好，据推测该新技术的应用将可能引发一场信息化应用及网络营销的新的革命。

　　其次，专利技术的火热展示。

　　如今的中小企业对电子商务的诉求不再是简单的网站建设，而更多地需要通过搜索引擎、竞价广告等网络营销手段在互联网上进行有效的企业推广，同时需要利用互联网开展实际的商务及沟通活动。换句话说，新时期下中小企业的电子商务已经开始从“建”转向“用”的层面。在会上，我们走访中企动力，其中该企业的应用于“数商Z”中的《动态页面静态化的方法和系统》专利技术引起了热议：是否能够有效提高了互联网的应用性，还要使页面修改变得方便而易于操作，同时还大大提高了网站浏览的稳定性及速度。这是目前技术的走向。

　　如果有一种产品不仅满足了中小企业常规网站建设、电子商务网站建设及个性化信息展示平台建设的不断变化需求，同时还具有鲜明、深刻的服务理念(SLA)，低成本、高质量的产品、专业的信息化运营手段，为客户的网络营销业务提供优质、高效、差异化服务。

　　这是理想的境界。

　　在软交会上，这样的产品真的不少，其中数商Z还是值得推荐的。

　　最后，软交会的技术引起了业界对产业链的思考

　　目前，中国仅仅中小型网站超过了百万，中小企业更是遍地开花，各个网站可能用同一种模式运作，中小型企业生存状况各异。2008对我们我国信息产业来说，注定是个多事之秋，三月的两会国家成立了工业和信息化部，信息产业提高到了一个前所未有的高度。五月电信业在灾难中重组重生;进入六月，尤其是软交会;8月份将是举世瞩目的北京奥运会，“科技奥运”是2008年一个大主题。如今，业界期待的是一种信息化的融合。那么到底该如何融合?“数商Z”平台式的运营模式是否可以代表未来中国信息化发展的某种趋势?应需创新，是否真的会为中国中小企业信息化市场的未来开辟出一片蓝海?或许只有在广大中小企业信息化建设不断的成长实践中才能找到答案，我们拭目以待。